行业动态

<p>原告代理人约翰 · 摩根与埃米莉 · 杰福特（原告仅以姓名首字母 R.K.C.代称）发表声明称：“YouTube 选择在陪审团审判前了结此案，此举本身就足以说明问题。我们将继续为所有受社交媒体成瘾问题困扰的受害者维权，追究这些企业的法律责任，迫使它们将青少年用户的安全置于自身盈利之上。”</p> <p>法庭卷宗显示，原告 R.K.C.是一名来自佛罗里达州的 16 岁少年，他约 8 岁时开始使用各类社交媒体。卷宗记录，他随后产生严重成瘾问题，长期失眠，并患上抑郁症与焦虑症。</p> <p>这起 R.K.C.相关<a href='/gongsi/163.html' title='诉讼材料流转柜源头生产厂家' target='_blank'>诉讼</a>将是加州州法院第二起开庭审理的同类案件，涉及声称因社交媒体平台刻意设计得具有成瘾性而遭受伤害的个人的索赔。本案庭审定于 7 月 27 日正式开庭。</p> <p>加州州法院目前积压超过 3300 起针对社交媒体企业、主张平台致使用户成瘾的诉讼；加州联邦法院另有 2600 起相关案件等待开庭，原告包括普通民众、学区、地方市政以及各州政府。</p> <p>各大社交平台企业均否认相关指控，并表示已推出大量举措，保障青少年用户在平台使用过程中的安全。</p> <p>首场同类庭审已于今年 3 月落幕，原告为一名女性，她控诉自己年少时因 YouTube 和 Instagram 博眼球的产品设计而成瘾。陪审团裁定两家企业存在过失，判令 Meta 赔偿 420 万美元（IT之家注：现汇率约合 2856.2 万元人民币），谷歌赔偿 180 万美元（现汇率约合 1224.1 万元人民币）。本月早些时候，法官驳回了两家企业撤销该判决的申请。</p> <p>肯塔基州学区此前向 Meta 、Snap、TikTok 与 YouTube 提起联邦诉讼，原定 6 月开庭，这也是联邦法院首场同类庭审。但所有涉事企业均在开庭前达成和解，合计向该学区赔付 2700 万美元（现汇率约合 1.84 亿元人民币）。</p> <p>除洛杉矶本地案件与联邦法院诉讼外，美国几乎每个州都已在本地法院对上述社交平台企业发起诉讼，指控企业刻意隐瞒平台对未成年人的安全风险，且产品设计初衷就是诱导儿童成瘾。</p> <p>多州发起的诉讼中，新墨西哥州相关案件率先完成庭审。当地陪审团认定 Meta 夸大 Facebook、Instagram、WhatsApp 的青少年使用安全性，判令该企业向州政府赔付 3.75 亿美元（现汇率约合 25.5 亿元人民币）。案件进入单独审理阶段，法官目前正在考量是否强制 Meta 对旗下平台进行整改。</p> <p>下月，Meta 还将出庭应诉田纳西州发起的相关诉讼。</p> <p>今年 8 月，多州联合提起的联邦集体诉讼将开庭审理，被告同样为 Meta 公司。</p>